Posted: Fri Dec 22, 2006 15:05
Spammen is spammen, of je het nu doet in een thread ervoor of niet, het gaat om de hoeveelheid nutteloze, onzinnige en irritante mails 
Kwantiteit boven kwaliteit!
Kwantiteit boven kwaliteit!
De Officiële Onofficiële Spam Thread
Page 7 of 19
Posted: Fri Dec 22, 2006 15:05
En ja, mijn wederhelft, u dient inderdaad meer van uzelve op dit forum te laten horen!
Posted: Fri Dec 22, 2006 15:26
Dat heb ik ook expres gedaan, ik weet even niet hoe je het noemt, maar het is zoiets als een anti-climax...zoiets hé, zeg niet dat het zo is...is meer een voorbeeld. 
Posted: Fri Dec 22, 2006 15:27
Kijk Mike snapt hem, is alleen wel dat ik het niet zo heb op meeltjes, ik heb het meer op postjes...maar dat ben ik dan.DracoNigra wrote:Spammen is spammen, of je het nu doet in een thread ervoor of niet, het gaat om de hoeveelheid nutteloze, onzinnige en irritante mails
Kwantiteit boven kwaliteit!
Posted: Fri Dec 22, 2006 15:30
Postjes werkt ook inderdaad, spread the uselesness!!!
Posted: Fri Dec 22, 2006 15:30
Hoe meer hoe erger!DracoNigra wrote:Postjes werkt ook inderdaad, spread the uselesness!!!
Posted: Fri Dec 22, 2006 15:31
En toch ben ik het er niet mee eens!!
Wat ons bij de volgende leuke situatie brengt:
Mike heeft altijd gelijk.
Echter: Mike=Monique
Conclusie: Monique heeft ook altijd gelijk.
Mike en Monique zijn het niet eens.... wat bakken we hier dan van?
Hebben we nu een identiteitscrisis??
Wat ons bij de volgende leuke situatie brengt:
Mike heeft altijd gelijk.
Echter: Mike=Monique
Conclusie: Monique heeft ook altijd gelijk.
Mike en Monique zijn het niet eens.... wat bakken we hier dan van?
Hebben we nu een identiteitscrisis??
Posted: Fri Dec 22, 2006 15:36
Eens + Eens = OneensMonique wrote:En toch ben ik het er niet mee eens!!
Wat ons bij de volgende leuke situatie brengt:
Mike heeft altijd gelijk.
Echter: Mike=Monique
Conclusie: Monique heeft ook altijd gelijk.
Mike en Monique zijn het niet eens.... wat bakken we hier dan van?
Hebben we nu een identiteitscrisis??
Toch? Ik zie dan verder geen probleem, ik niet.
Posted: Fri Dec 22, 2006 15:40
Thanatos wrote: Eens + Eens = Oneens
Toch? Ik zie dan verder geen probleem, ik niet.
Was dat stiekum niet een beetje andersom?
Oneens + Oneens = Eens
Toch?
Waaruit volgt dat Oneens = Eens - Oneens
Dus heb ik gelijk want dan is de totale uitkomst van onze stelling oneens
Posted: Fri Dec 22, 2006 15:42
Aha, maar hier komt vervolgens weer de boodschap mike heeft altijd gelijk dus in the end heb ik gewoon altijd gelijk. Zelfs als ik ongelijk heb wat dus niet kan
Posted: Fri Dec 22, 2006 15:43
Ik heb nooit echt veel 'genoten' van wiskunde, maar het klopt wel...ik had het alleen even omgedraaid.Monique wrote:Thanatos wrote: Eens + Eens = Oneens
Toch? Ik zie dan verder geen probleem, ik niet.
Was dat stiekum niet een beetje andersom?
Oneens + Oneens = Eens
Toch?
Waaruit volgt dat Oneens = Eens - Oneens
Dus heb ik gelijk want dan is de totale uitkomst van onze stelling oneens
Posted: Fri Dec 22, 2006 16:19
Ja, maar hier ga je dus de mist in, want je hebt ook gezegd: Mike=Monique, dus wé hebben altijd gelijk, zelfs als we ongelijk hebbenDracoNigra wrote:Aha, maar hier komt vervolgens weer de boodschap mike heeft altijd gelijk dus in the end heb ik gewoon altijd gelijk. Zelfs als ik ongelijk heb wat dus niet kan
Posted: Fri Dec 22, 2006 16:46
Kijk dat schept duidelijkheid!
Scheelt weer wat discussies.
Scheelt weer wat discussies.
Posted: Fri Dec 22, 2006 16:52
Kijk, dat krijg je dus met Egas in plaats van Egos.. Die spreken opeens over wij als het hen goed uitkomt 
Posted: Sat Jan 20, 2007 13:47
Hoofdrolspeler in 'Tarzan de Musical'.
